www.7dak.fora.pl

Łuki

Po prostu musisz chodzić w tych butach Smile

Rude zejdzie automatycznie. Nic więcej nie musisz robić...

Paweł_39

Dzięki.

Lookie

I tak sie pojawi....a potem zniknie:) Taka to juz natura stali:) A buty sa do chodzenia a nie do oglądania:)

kiler

Dokładnie tak jak piszą koledzy: po 3 latach podkówka mojego trzewika z 5 mm wytarła się do 1 (trzymam je nawet na pamiątkę).

Lookie

dłuuugo wytrzymała Smile

Moja padła po niespełna roku, no ale sporo eksplowatowałem buty na betonach stajni. Mówię o okuciu obcasu, bo te na palcach jeszcze maja dużo czasu przed sobą Smile

Łuki

Heh. Mi padła po roku, ale ta z palców. Natomiast te z obcasów wymieniłem "na wszelkij słuciaj" przy okazji jak byłem u szewca.

Lookie

No tak, ale Kiler pisze o piechocińskich trzewikach a my o butach do jazdy. On ma inaczej okuty obcas.

maryanna

plus Jędrek:)

Wykonanie zdjęcia poprzedzone było komentarzem:

Jędrek: Paweł, dawaj dupę ! Smile

Paweł_39

Dziękuję bardzo Very Happy

Wyjaśniam, chodziło o zdjęcie buta...

Gość

Lookie

Trzymam kciuki:)
Sposobów jest mnóstwo, każdy ma swój ulubiony:) Zatarych rockandrollowych czasów (kiedy jeszcze mrtensy to było marzenie, podobnie jak pasta Kiwi) nosiło się rumuny i w podobny sposób nadawało się im glans:) Jestszansa, ze da radę Smile

Kiwi do juchtuwek nie bardzo ( ja nie byłem zachwycony) ale duzo zalezy od skóry z jakaiej sa uszyte buty. Ja ze względu na spore trudności z wybarwieniem moich cholewek, testowałem kilka rodzajów pasty. Jedna sie wykruszały po wyschnięciu nie wnikając głebioej w skóre, inne były prawie ok, ale wycierały sie od siodła.

Piotrek

Od Kiwi wolę Buwi. Jakaś taka mnie chemiczna wydaje się być, ma wosk, co wyraźnie w niej czuć. I nadaje jakiś nieco onny połysk niż Kiwi, taki jakby bardziej satynowy. Ja po pastowaniu zawsze rozgrzewam suszarką, dzięki temu pasta się lepiej wchłania i łatwiej ja polerować później.

Gość

Łuki

Po prostu biegaj do niej z butami Wink

Piotrek

Jak koleżanka ładna, to może warto. Stereotypowo chodzi się po cukier, będziesz oryginalny, biegając po suszarkę Wink

Gość

Lookie

A potem zapomni butów, albo zajmie sie innymi aspektami zycia kawaler(yj)skiego:)

Piotrek

W mundurze... czemu nie Smile

Gość

Paweł_39

A co nas Twoje buty obchodzą! Dawaj zdjęcia koleżanki!

Łuki

Kij z butami... Zrób zdjęcie koleżance Smile

Gość

Lookie

My nie chcemy TWOJEJ foty......tylko koleżanki:)

Paweł_39

Mateusz ma wyraźne problemy z czytaniem Very Happy

Łuki

Jeszcze jest w szoku po Dniach Ułana Wink

Gość

Gość

Lookie

Zapewne nikt z kolegów nie rozumie, dlaczego nie chcesz do niej po ta suszarkę chodzić częściej:) I myslę, ze powinieneś przekazać pozdrowienia od kolegów Smile

Wszak skoro juz nosisz na kołnierzu kawaleryjskie proporczyki, obowiązuje Cie kawaleryjska szarmancja i etykieta.

I NA TYM KOŃCZYMY OFFTOPIC I WRACAMY DO PRZYZIEMNEGO TEMATU BUTÓW

Gość

Lookie

Jesli nie zapytałeś o zgode to na pewno Cię zabije:) Albo nie pozyczy suszarki.....Zawsze możesz przeedytowac posta:) A na przyszłość miej zgodę na wykorzystanie zdjęć

Paweł_39

Skoro kończymy off topic, to wrócę do tematu butów. Mateusz, ja myślę, że masz pewne doświadczenie z butami juchtowymi. Wydaje mi się, że już je kiedyś przygotowywałeś... Jakbyś po suszarkę nie chodził nie miałbyś zdjęcia właścicielki suszarki pod ręką. Widze, że pełen profesjonalizm Very Happy

Gość

Gość

Piotrek

Najlepiej zrobić tak :

- umyć buty (jeśli są brudne oczywiście)
- rozgrzać skórę suszarką (nie za mocno, coby jej nie niszczyć)
- rozgrzać pastę
- wziąć kłębek waty, umoczyć lekko w wodzie (żeby wata nie chłonęła pasty)
- nabrać pasty, nakładać okrężnymi ruchami, nabrać, nakładać, itd.
- po nałożeniu pasty na jedną stronę buta przejechać suszarką (widać jak pasta się wchłania)
- odstawić na trochę
- wypolerować

Gość

Lookie

Bryl

Witam
Mam w kolekcji oryginalne buty szeregowego wz 31 kawaleryjskie produkcja 1935 rok typ B rozmiar 46.
Oglądam repliki, które każdy sobie zamawia takich butów. Zauważyłem że wszystkie jakie tu widzę są robione na podobieństwo do oficerek wz 31 lub saperek butów powojennych wz 48. I faktycznie, są one tylko podobne do tych butów i nic z faktycznego wyglądu nie mają buta wz 31, poza tym że holewa jest wysoka.
Postanowiłem wrzucić tu zdjęcia. Może coś to pomoże w wykonaniu replik zgodnych z oryginalnym wzorcem.
Jak będę miał trochę wolnego czasu zwymiaruje buty i zrobię kilka szkicy niektórych elementów z ich opisem.
Jest też możliwość obejrzenia butów w Warszawie

Bryl

Bryl

No ale żeby wrzucić zdjęcia musze napisać pierw 3 posty.
Bryl

Bryl

I wygląda na to musi upłynąć 24 godziny od rejestracji. Czyli o 15 już powinienem dać radę
Bryl

Bryl

Zdjecia oryginalnych butów szeregowego kawalerii wz 31.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Bryl

Łuki

Hmm. W porównaniu z moimi butami od Barskiego to inny jest zapiętek (dłuższy i z przeszyciami) i "sztywnik" (rozszerzający się). Wyższy obcas i inaczej wyprofilowane palce. Ale reszta jakby znajoma...

No i jeszcze kwestia podkucia, wielokrotnie dyskutowana na różnych forach...

Paweł_39

Ja tylko napiszę, że zgodnie z warunkami technicznymi butów wz.31, buty od Barskiego są bardziej podobne do rysunku:

Lookie

Kilka istotnych uwag.
Zastrzegam ,ze opieram sie głownie na Warunkach technicznych, oraz toczonej tu dyskusji i sporym materiale foto glownie z archiwów internetowych.
To, co piszesz o saperkach istotnie odnosi się do butów z Twojej kolekcji. Zasadniczo, w kawalerii WT nie przewidywały łukowego okucia obcasa (tak, jak to widać w na Twoich zdjęcia) natomiast taką podkówkę przewidziano dla saperek własnie. Z kolei tak niski zapietek oraz spłaszczona częśc palcowa i ściety obcas wskazuje na buty prowienencji...niemieckiej. Wszycie listwy oraz przeszycie na zapiętku także jest niezgodne z WT butów wz.31
W pierwszych odsłonach tego watku kolega Kowalinho pokazał przyklady właśnie takich butów,a ja pozwalam sobie te zdjęci tu pokazać raz jeszcze:

Ponad to, sama konstrukcja buta nie jest stricte polska a raczej przez Polaków zaadaptowana. Zatem nie mam aż takiej pewności, czy owe buty sa faktycznie polskie. Są podobne, ale niezgodne z opublikowanymi WT dla butów kawaleryjsckich wz.31. Buty przechowywano w magazynach i we wrześniu wydawano rezerwistom. Nie jest jednak pewne, czy wszyscy dostali buty wz.31. Podobnie jak z mundurami ( spora ilośc wz.19) także i buty mogły trafiac się wcześniejszych wzorów.

Inna rzeczą jest, że przed wprowazdeniem wz.31 także uzywano butów juchtowych i na starszych zdjeciach (lata 1925-1930) czubki butów faktycznie wydaja sie być spłaszczone.

Zastanawiający jest wybitnie dobry stan tych butów. Jako jeden z nielicznych elementów mundurowych, pozostawały w uzyciu po pozbyciu sie mundurów i zachowało się stosunkowo mało obuwia w tym stanie.
Czy buty maja jakiekolwiek sygnatury i stemple?? Bardzo pomogłoby to w ich jednoznacznej identyfikacji

Łuki

Porównując WT z butami od Barskiego. Czubki są identyczne. Ale brakuje tego przeszycia z przodu zapiętka (obcas się kończy równo ze szwem zapiętka a nie równo z przeszyciem)

Bryl

Witam
Panowie wiem że nie możecie uwierzyć że taki buty sie zachowały i to w dodatku w takim stanie, sam w to nie mogę uwierzyć, choć jestem ich posiadaczem od miesiąca. Były wystawione na Allegro gdzie je zakupiłem i nie mogę uwierzyć że tak mało osób sie nimi zainteresowało i wygrałem aukcje. Ale teraz powoli rozumiem po tym co napisaliście i to przeczytałem, dlaczego było takie małe nimi zainteresowanie. Brak wiedzy o ich wyglądzie dokładnie na ich temat. Jak już dotarły do mnie do domu przez dwa tygodnie siedziałem na warunkach technicznych, nie tych z Przeglądu Kawaleryjskiego, bo tam nie ma wielu opisów podanych, tylko na podstawie ksera oryginalnych WT butów wz 31 które posiadam.
Nitka po nitce porównywałem buty z WT i dokładnie wszystko się zgadza, fakt rysunek w WT jest nie porównywalny pokazujący wygląd buta, poza tym jest to tylko przekrój techniczny buta.
W rzeczywistości rysunek sobie a wygląd rzeczywisty buta sobie ale z opisem jest zgodny w 100 %. Mam sporo zdjęci archiwalnych z postaciami z tymi butami i też porównywałem.
Buty mają sygnatury zgodne z warunkami Cechowania Materiałów Intendenckich, które wstawiam jako zdjęcie jak powinno to być na tych butach, i jest dokładnie tak samo na podeszwie wybita data, wielkość i rozmiar, na holewie po lewej stronie stemple tuszowe DOK, odbioru i producenta.
Dodatkowo wrzucam zdjęcia detali buta jak i ich opis z WT butów, porównajcie czy opis jest zgodny z butami.
Jak ktoś jest z Warszawy lub bedzie je chciał obejrzeć nie ma problemu zapraszam.
Z tego co wiem są to znane obecnie jedne z 4 par butów kawaleryjskich w tym jedne z dwóch w takim stanie ładnym, pozostałe to znalezione w ziemi są w muzeum WP i Sochaczewie.
Wiem że te buty rozbijają cały stereotyp i mit o wyglądzie butów kawaleryjskich wz 31 i wizje każdego z was o nich, ale rzeczywistość jest faktem właśnie tak one wyglądają. Ja sam myślałem że trochę inaczej.
Jeśli ktoś bedzie chciał to mogę je rozrysować w detalach z parametrami.

Zapiętek zdjęcie buta

[link widoczny dla zalogowanych]

Zapiętek WT

[link widoczny dla zalogowanych]

Ucho - taśma zdjecie

[link widoczny dla zalogowanych]

Ucho - taśma WT

[link widoczny dla zalogowanych]

Podeszwa zdjęcie buta

[link widoczny dla zalogowanych]

Podeszwa WT

[link widoczny dla zalogowanych]

Sygnatury podeszwa

[link widoczny dla zalogowanych]

Stemple holewa

[link widoczny dla zalogowanych]

Warunkami Cechowania Materiałów Intendenckich butów

[link widoczny dla zalogowanych]

Bryl

Lookie

Cały czas mam wrazenie, ze podajesz tu kolego WT dla saperek. Jesli to nie problem, może opublikuj tutaj całośc posiadanych przez Ciebie i cytowanych WT.

Wątpliwości mam chociazby co do ćwiekowania - zasadniczo buty kawaleryjskie nie miały ćwiekowanych podeszew. No i nie ponad to nie wydaje mi się, by nPK pozwoliło sobie na reprint niesprawdzonych i niekompletnych WT.

Bryl

Buty nie są ćwiekowane na podeszwach co widać na zdjęciu które wcześniej wstawiłem, dlatego dziwie się że o tym piszesz, jest to sposób przymocowania wierzchów do wkładki w środku buta jest to dokładnie opisane w WT butów które poniżej wstawiłem , na tak zmontowane wierzchy mocuje sie podeszwę w dwa sposoby szyte i kołkowane lub na śruby mosiężne, przeczytaj je dokładnie. Podeszwa w butach - saperkach jest nabija gwoźdźmi a nie ćwiekami. A w Przeglądzie Kawaleryjskim nie pokazali tabelek podzespołów jakie sa wykorzystane w butach co faktycznie jest połowa tych WT butów, poprostu skrócili je do połowy.
Mam prawie wszystkie WT butów przedwojennych jak i podzespołów jak nici, skóra, kołki, podkowy, gwoździe, itp.
Podeślij meil to prześle tobie całe warunki butów wz 31 dla kawalerii. I zpraszam do obejrzenia ich osobiście. Mam wole każde soboty.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Bryl

Gość

Piotrek

Znany nam poznański kolekcjoner militariów mówił mi, że wszedł w posiadanie butów wz.31 w stanie magazynowym ponoć, postaram się zrobić ich fotki przy okazji.